予算に合わせて選ぶValorant向けゲーミングPCのバランスの考え方

Valorantを滑らかにプレイするためのPC性能の目安

フルHD×144fpsを狙うための現実的な構成例

フルHDで144fpsを安定して出したい、そう考えたときに多くの方がまず思うのは「やっぱり高価なパーツを揃えなければならないのでは？」という疑問だと思います。

私自身も最初はそう感じていました。

ですが、実際に何台もPCを組み、ゲームをプレイしてきた経験から言えるのは、無理に最高級の構成にせずとも安定した環境は十分に作れるということです。

そして行き着いた答えは、中堅クラスを軸にした堅実なバランス構成こそ、コスト面でも心理面でも納得できる選び方だということです。

安心して長く使える、それが一番大事だと今は感じています。

特にCPUの選び方は重要です。

ValorantのようなCPU依存度の高いタイトルでは、この部分を軽視すると後悔します。

私は実際にCore Ultra 5番台を導入したときに、思った以上に処理に余裕があるのを実感しました。

数字だけでなく、アーキテクチャが進化したおかげだと思います。

率直に言えば「これで十分だな」という手応えでした。

Ryzen 5番台でも同じように安定感があります。

ゲーム中の余裕は、プレイしている最中の安心感そのものなんです。

安心感。

GPUは多くの人が華やかな最上位モデルに憧れるのも理解できますが、冷静にフルHDかつ144fpsという目的に限れば、そこまでのパワーは不要です。

私はRTX4060Ti相当を使ってプレイしていましたが、中程度の設定でしっかり100fps後半が出ていて、体感としても不満はありませんでした。

そのとき「正直これ以上は要らないな」と素直に思ったものです。

確かに上位モデルは自己満足や所有欲を満たしてくれます。

しかし消費電力が高まり、電源ユニットも大型に、冷却対策にも追加投資が必要になります。

仕事と遊びを切り分けて暮らす私のような立場では、余分なコストと引き換えに得られる安心感は決して割に合わないのです。

メモリについては今の時代、16GBはほぼ必須と言っていいと思います。

過去に8GBで耐えようとした経験もありますが、裏でブラウザを開くだけで途端に重くなり、ゲームに戻るとカクつく。

あの小さなストレスが積み重なって、結果的に楽しさを大きく削いでしまいました。

16GBに増設したときは本当に快適で、ようやく首の荷が下りたような気分でした。

さらにDDR5の高速化による効果は、ゲーム中だけでなく私の場合は動画編集や大容量ファイル処理でも効いてくるので、趣味と仕事を両立させる上で大きな助けになっています。

気楽さ。

ストレージは1TBのNVMe SSDを強く勧めたいです。

以前500GBを使っていたときは、容量が足りなくなり、不要ソフトを削除するのが日常になっていました。

その度に「せっかくの集中が切れるな…」と気持ちが萎えたのを覚えています。

現在は1TBのGen4対応SSDに切り替え、ヒートシンクで冷却にも配慮しています。

ロードや起動もスムーズになり、無駄に焦らされる感覚が消えたことで、ゲームを始める前から気持ちに余裕があります。

数字以上に生活の質に直結している部分です。

そして見落とされがちなのが、冷却とケースの選択です。

派手さを優先するケースに私も一度惹かれたことがありました。

でも、長時間の使用や集中力を乱すファンの騒音を考え合わせると、結局はエアフローを重視した落ち着いたケースの方が正解でした。

空冷であっても静音性を確保したクーラーは実に頼もしい存在で、「ああ選んでよかった」と心から思える瞬間が何度もありました。

熱対策を軽視しないことが、長期的な満足につながると身をもって知りました。

見た目より中身。

ここまで整理して考えてみると、私が出した理想構成は非常にシンプルなものでした。

CPUはミドルクラスの最新世代、GPUはRTX4060Ti相当、メモリは16GB、SSDは1TB、そして実用性を優先した冷却とケース。

この条件が揃えば、フルHD144fpsという環境は容易に達成可能ですし、自作にありがちなコスト超過や自己満足の落とし穴にも落ちません。

120%以上の無理をしないことで、結局長持ちするPCに仕上がるのだと実感しています。

結局私は、パーツの数字や華やかさを追い求めるよりも、自分のライフスタイルの中で「これなら安心できる」と納得できる現実的な構成に落ち着きました。

性能は必要十分で、それが安定して動く。

長時間の仕事を終えてからゲームをする私にとって、それ以上に価値あるポイントはありません。

無理なく長く付き合えること、それが最大の満足につながる。

そう心から思います。

納得感こそ最大の価値。

WQHD環境で後悔しないグラボ選びのポイント

WQHD環境でValorantを快適にプレイしようと考えたとき、私が一番伝えたいことは「多少の無理をしてでも余裕のあるグラフィックボードを選ぶのが結局は正解になる」という点です。

目先の出費を抑えようとして安いGPUを買い、結局何度も買い替えてきた自分の経験から言えることですが、その遠回りこそが一番無駄で高くつくのだと痛感しました。

安さに惹かれて選んだ結果、数か月後には「また入れ替えか…」とため息をつく姿はもう懲り懲りです。

だからこそ、今は最初から腰を据えて選ぶようになりました。

後悔を繰り返したくないんです。

最初にWQHDに切り替えたときのことを今でも覚えています。

正直、「そこそこの性能があれば間に合うだろう」と軽く考えていました。

でも実際に起動してみると、確かに動作はするものの、描画のもたつきやキー入力との微妙なズレが常につきまとい、心から楽しめる環境とはほど遠かった。

せっかく高性能モニターを購入したのに、その実力を引き出せなかった悔しさといったらありませんね。

思わず「なんでここでケチったんだ」と自分を叱りたくなりました。

フルHDと違ってWQHDではGPU依存度がかなり高まり、CPUよりもグラフィック性能の存在感が大きいと実感します。

画質設定を落とすことで誤魔化すのも一つの手ですが、それでは本来の映像体験から遠ざかってしまう。

スペック表に書かれた数値だけを信用しても不十分で、フレーム生成機能や低遅延技術の対応状況こそが実際の快適さを大きく左右する。

ほんの数ミリ秒の遅れが勝敗を変えるゲームで妥協するのは、本当にリスクなんだと体験しました。

あるときAI補完機能を軽く試してみたら、映像自体はヌルヌル動くのに操作がワンテンポ遅れる。

その違和感に驚き、即座に機能を切りました。

映像だけスムーズでも意味はないんですよ。

安定かつ安心できる環境を作るうえで、電源と冷却が軽視できないのも見過ごせません。

GPUをパワフルにすれば当然発熱は増えます。

電源容量を少し減らして済ませようとか、ケース換気を簡略化しようなどと考えたら、後々泣く羽目になります。

私は実際にやってしまったんです。

ランクマッチ中に突然ノイズが走り、動作が不安定になる最悪の事態を経験しました。

あの焦燥感は、本当に胸に残っています。

そこで学んだのは「グラボ単体ではなく、全体での設計こそ正義だ」という当たり前の考え方です。

電源を大きめにし、冷却環境に投資するだけで動作が驚くほど安定します。

これが積み重なる安心感。

40代に入ってからは、「最初からある程度上のものを買って長く安心して使う」という考えに自然とシフトしてきました。

若いころは安さに飛びつき、目先の浮いたお金を喜んでいましたが、結局買い替えのたびに余計なコストや時間を失う。

その経験を繰り返すうちに、今では中途半端を避け、ワンランク上を意識するようになりました。

無理に最高峰は狙わなくてもいい。

しかし、ミドルハイクラスを選ぶことで「十分な安心」と「我慢せず遊べる余裕」を同時に得られる。

結局それが長期的なコストパフォーマンスを最高に引き上げてくれるのです。

市場を眺めていても最近はバランスの良いグラフィックカードが多くなりました。

数年前のように「ハイエンドじゃなきゃ不安」と感じる必要はなくなりつつあります。

今のミドルハイ帯のGPUなら、Valorantはもちろん、重量級のAAAタイトルも十分楽しめる。

つまりゲーム専用だけでなく、仕事やクリエイティブ作業にも安心して使える環境が整っていくわけです。

生活全体がスムーズになり、心の余裕さえ生まれる。

私はそこに価値を感じています。

WQHDモニターを選ぶということは、「綺麗な映像で、スムーズに、納得して楽しみたい」という気持ちの表れですよね。

であれば、映像を落とし込んで動作を稼ぐより、余裕を持つGPUを導入してモニターの特性を引き出すことに意味がある。

それにお金を払う価値があると私は考えます。

多少予算は膨らむかもしれません。

でもその分、安定したフレームレートと遅延のない操作、そして数年後も安心して戦える環境を手にすることができる。

私は実際、その選択をして満足しています。

本当にストレスが減りました。

迷ったら一段上を選ぶ。

これが私の答えです。

無駄に感じる投資でも、後々「あのとき決断してよかった」と必ず思えます。

私自身がそうだったから断言できます。

やはり最後は、悔いが残らない選択をしたかどうかに尽きるんですよ。

思い切るなら今なんです。

後悔しないでください。

最新グラフィックボード(VGA)性能一覧

GPU型番	VRAM	3DMarkスコア TimeSpy	3DMarkスコア FireStrike	TGP	公式 URL	価格com URL
GeForce RTX 5090	32GB	48343	101914	575W	公式	価格
GeForce RTX 5080	16GB	31921	78057	360W	公式	価格
Radeon RX 9070 XT	16GB	29937	66747	304W	公式	価格
Radeon RX 7900 XTX	24GB	29861	73410	355W	公式	価格
GeForce RTX 5070 Ti	16GB	26969	68915	300W	公式	価格
Radeon RX 9070	16GB	26317	60227	220W	公式	価格
GeForce RTX 5070	12GB	21793	56789	250W	公式	価格
Radeon RX 7800 XT	16GB	19777	50473	263W	公式	価格
Radeon RX 9060 XT 16GB	16GB	16442	39364	145W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 16GB	16GB	15880	38192	180W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 8GB	8GB	15743	37969	180W	公式	価格
Arc B580	12GB	14534	34913	190W	公式	価格
Arc B570	10GB	13645	30853	150W	公式	価格
GeForce RTX 5060	8GB	13108	32354	145W	公式	価格
Radeon RX 7600	8GB	10744	31736	165W	公式	価格
GeForce RTX 4060	8GB	10575	28579	115W	公式	価格

4Kプレイを目指す人向けのCPUとGPUの組み合わせ

4K解像度でValorantを本気で楽しむなら、GPUとCPUの組み合わせを適当に選んではいけないと、私はこれまでの試行錯誤から強く感じています。

とにかく大事なのは「噛み合わせ」であって、どちらか片方だけを極端に高性能にしても意味がない。

GPUがいくら強くても、CPUが処理を支え切れなければフレームレートは安定しないし、結局勝負どころで違和感が出てしまうんですよね。

逆に言えば、両輪をしっかり整えたとき初めて、4K環境でのプレイが滑らかに楽しめるようになります。

とはいえ、まずGPUにある程度のパワーが必要なのは事実です。

たとえばRTX 5080やRadeon RX 9070 XTあたりを選べば、60fps以上は安定して出せるし、条件次第では100fpsに届く。

数字だけ見ると「GPUさえあれば解決」と思いたくなるんですが、実際にプレイしてみるとそれは幻想だと痛感します。

CPUが貧弱だと、せっかくのGPUの力を受け止めきれず、撃ち合いの肝心な場面でカクつくんです。

私は一度「まさかそんなに差が出るはずないだろう」と思って、Core Ultra 5とCore Ultra 7で同じ5080を試したことがあります。

結果は想像以上。

144Hzのモニターで感じた滑らかさの違いに、さすがに目を見張りました。

こればかりは数字では伝わりきらない部分で、正直なところ驚きが勝ちましたね。

安定性。

これが私にとって何よりも大切なキーワードになりました。

Valorantは軽いゲームと言われますが、それはフルHDやWQHDの話であって、4Kに切り替えると話がまるで違ってきます。

画質が一気に要求を跳ね上げるからこそ、CPUやメモリの投資も避けて通れないんです。

fpsの上限が高い低いよりも、底を支える力があるかどうかが勝敗の分かれ目になってしまう。

だから私は「最小fpsが高く保たれる環境」こそ、本当の快適さの源だと考えるようになりました。

一度、RTX 5080にRyzen 5を組み合わせて試しましたが、それはもう完全な「宝の持ち腐れ」でした。

GPU単体の力はずば抜けていても、全体が足を引っ張る。

電力だけ多く食って熱も増すのに、パフォーマンスが伸びず、気分としては本当にやりきれない思いでした。

4Kでの真の醍醐味を味わいたいなら、やっぱりCPUを含めた土台のバランスを整えないとダメだと強烈に学んだ瞬間です。

では逆に「最高のものを突っ込めば安心なのか」というと、それも違うんですよ。

Core Ultra 9やRTX 5090といったフラッグシップ構成なら数字的な安心感はあるけれど、Valorantに限って言えばオーバースペック感が強い。

コストに対して得られる体験は釣り合わず、結局のところ自己満足にしかならない。

仕事でもそうですが、やりすぎは無駄を生むんですよね。

Ryzen 7 9800X3Dのようにキャッシュ性能で恩恵を受けられるCPU、あるいはCore Ultra 7 265Kといったバランス寄りの選択肢なら、支払った分に納得できる結果が得られます。

GPUも5080や9070 XTクラスがちょうどよく、まさに「過不足なし」という感覚に落ち着くんです。

ここで忘れてはいけないのがメモリです。

私は最初、GPUとCPUのことばかり気にしていましたが、実際にはメモリの速さと容量が快適さに直結しました。

例えば32GBを積んで、DDR5の5600クラスにしたら、同時配信や他アプリを開きながらでもゲーム中のローディングやラグが目に見えて減った。

これには本当に助けられましたね。

正直「もっと早くこの構成にしておけばよかった」と後悔したくらいです。

冷却。

これも軽視されがちですが、安定感に大きく響く要素です。

高負荷が続く場面でも温度が落ち着いていれば、パフォーマンスも落ち込まないし、安心して集中できます。

せっかく組むなら最後の一手間として冷却を整える、それが環境を長持ちさせるカギです。

私が最終的にたどり着いた答えは、GPUはRTX 5080、CPUはRyzen 7 9800X3DかCore Ultra 7 265K、メモリは32GB、そして冷却にも気を配る。

この構成で初めて「欲しかった4K Valorant環境」が手に入りました。

正直ここまでしっくりくるとは思っていませんでしたし、以前のように「GPUを上げるべきか」「CPUを換えるべきか」と迷う時間もなくなりました。

シンプルにプレイを楽しむことに集中できる。

私にとってそれが一番大事なんだと強く思います。

最後に残したいメッセージは、「過不足ない選択こそ、最も長く自分を満たしてくれる解」だということです。

最新や最強を追いかけるよりも、自分が本当に欲しい体験を考えて構成する。

それが財布にも心にも優しい結果をもたらしてくれる。

私はこの事実にたどり着いてから、ずっと納得のいくプレイ環境を維持できていますし、もう流行に振り回される必要もなくなりました。

だからこそ言いたいんです。

必要十分、ちょうど良い。

その選び方が一番の近道なんだと。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	42755	2466	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42510	2269	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41549	2260	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	40846	2358	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38332	2079	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38256	2049	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37031	2356	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37031	2356	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35413	2198	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35273	2235	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33535	2209	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32683	2238	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32318	2103	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32208	2194	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29059	2040	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28350	2157	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28350	2157	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25280	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25280	2176	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	22932	2213	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	22920	2093	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20716	1860	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19375	1938	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17612	1817	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	15938	1779	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15186	1982	公式	価格

予算に応じて組むValorant向けゲーミングPC

コストを抑えつつ動作も快適な入門モデル

パソコンを選ぶときに見た目の派手さや光るパーツに心を奪われるのは、多くの人にとって自然なことだと思います。

私自身も若い頃は「カッコいいパーツこそ正義」だと感じていた時期がありました。

ですが本当に大切なのは、長く快適にゲームを楽しめることです。

特にValorantのようなCPU依存度の高いゲームでは、幻想的な見た目よりもCPUとメモリにしっかり予算を割いた方が明らかに快適に動作します。

安定性能。

これがすべてです。

以前、ある後輩に「GPUにとことん投資したい」と相談されたことがあります。

私はそれを聞いて少し迷いましたが、思い切ってCPUとメモリを優先した構成を提案しました。

結果は200fpsに迫る数値を安定的に出すことができて、正直に言えば私自身も驚かされました。

「やっぱり数字は嘘をつかないな」と笑った瞬間です。

見栄えは地味だったかもしれませんが、使い勝手は抜群。

仕事でも遊びでも、結局はこの地道な快適さがモノを言うのだと感じました。

高解像度への憧れもよくわかります。

4KやWQHDの環境は、雑誌や動画で見れば誰だって欲しくなる。

ですが現実には必要以上の出費になりがちで、Valorantのようなタイトルでは宝の持ち腐れになってしまいます。

プレイ体験を優先するならフルHDと144Hzのリフレッシュレートで十分、いや十分すぎるほど快適です。

ゲームは戦うときにどれだけ動きが直感的に反応してくれるかが肝ですから、無理をした映像美よりもスムーズな反応を重視するのが正解なんです。

ここだけは譲れません。

そして私が何度も失敗して学んだのがメモリの重要性です。

16GBが最低ラインであることは間違いありませんが、もし長い目で使いたいのであれば32GBをおすすめします。

昔、私はメモリ不足でゲームが突然カクつき、焦ってGPUのせいだと疑い、新しいカードを買ってしまったことがありました。

ところが原因は単純にメモリ不足。

お金も時間も無駄にしてしまい、本当に悔しい思いをしました。

だからこそ今では「メモリにだけは妥協しない」と決めています。

痛い経験からの教訓です。

ストレージも今では当たり前ですが、昔はHDDで長いロード画面に耐えていたことを思い出すと苦笑いしてしまいます。

最新のゲームはアップデートのサイズだけでも数十GBあることがざらで、昔の感覚ではまったく通用しません。

NVMe SSDの1TBクラスを入れたとき、起動もロードも目に見えるほど速くなり、心から感動しました。

快適さの余裕は毎日の小さなストレスを確かに減らしてくれる。

その瞬間に「時間は投資する価値がある」と実感できました。

冷却の話になると、よく誤解されがちです。

水冷じゃないとだめだと思っている人も多いのですが、Valorantの負荷ではそこまで必要ありません。

私は昔から静音性の高い空冷を好んで選んできました。

長く付き合う環境だからこそ、部屋の中に落ち着いた空気が流れてほしいんです。

冷却性能はもちろん大事ですが、光ばかりが目立ち冷却が二の次になったマシンをいくつも見てきて、それがかえって不安定さにつながる場面をたびたび目の当たりにしました。

そのたびに「結局シンプルな空冷が一番信頼できる」という思いが強まりました。

落ち着きこそ安心感。

私がこれまで触れてきたBTOの入門機の中には、本当に「これ以上は削りようがない絶妙なバランス」とでも言うべき機種がありました。

一見すると地味な構成でも、実際に触れるとフルHDで安定した200fpsを叩き出す。

数字だけでは測れない安心感を体感した瞬間、設計者の経験値と工夫が詰まっているのだと感銘を受けました。

スペック表をにらむだけでは決してわからない領域です。

そこにこそ価値があると気づかされました。

最近はAI処理やアップスケーリングなど、未来志向の機能を売りにした製品が次々に出ています。

それは確かに心惹かれるものがありますが、入門者にとっては優先事項ではありません。

まずは基盤が安定すること。

途中で動作が不安定になって肝心のプレイが台無しになるのが一番残念ですから、私は常に「今すぐ必要な安定性」を第一に考えます。

この繰り返しが最終的に強い環境を作り出すのだと実感しています。

だから私が伝えたいのはシンプルな三つです。

CPUに余裕を持たせること、メモリをしっかり確保すること、そしてSSDを軽んじないこと。

これだけ守れば、冷却は派手さに走らなくてもシンプルな仕組みで十分対応できますし、高解像度を無理に追いかける必要もなくなります。

何より、自分に合った安心できる環境が整うのです。

最後に言い切ります。

フルHD環境を堅実に整えた一台こそ、長く愛せる真の相棒になります。

見映えより、実用。

過剰な性能より、安定。

これこそが経験の末にたどり着いた最適解なのです。

長く安心して使えるミドルレンジ構成

長く安心して使える構成を考えるとき、私が最も重視するのは「程よいバランス」です。

派手さよりも安定性、そして日々の気持ちよさを優先した構成が結局は自分を一番満足させると痛感しています。

なぜかというと、過去に何度も高性能を追い求めて失敗をしてきたからです。

誤解を恐れずに言えば、無理をして最新の最高ランクを選んでも使い切れないことがほとんどでした。

だからこそ、私は今「ミドルレンジのPCこそが最良の答え」だと考えています。

肩ひじ張らずに自然体で付き合える存在、それこそが本当に長く続く信頼関係だと思うのです。

GPU選びに関しても同じです。

RTX 5070を導入したとき、私は正直ほっとしました。

オーバースペックに悩まされることなく、ゲームも編集作業も気持ちよくこなせる。

以前フラッグシップのグラフィックボードを前に「これしかない」と思い込み、高額なモデルを購入したことがありました。

確かに性能は圧倒的でしたが、それを毎日フル活用できる場面はほとんどなかったんです。

結果的に「宝の持ち腐れ」と感じてしまう瞬間が増えてしまい、強烈な後悔が残りました。

だからこそ今は、堅実な選択に安心を覚えるのです。

Valorantのようなタイトルなら、遅延もなく描画も滑らかで、温度管理もストレスにならない。

ちょうど良いって本当に大事なんですよね。

CPUもまた悩ましい部分です。

性能がダイレクトに遊び心地に響くだけに、かつての私は「どうせなら一番上を」と飛びついてしまったことがあります。

でもその結果、発熱がひどすぎて冷却に追われる毎日でした。

夏場にファンが全力で回り続け、せっかくの集中が邪魔される。

あのときのフラストレーションは今でも思い出せるほどです。

やっぱり「最上位＝最適解」とは限らないんですよね。

私はそこから学びました。

ミドルから一段上の落ち着いたクラス、それで十分に快適に動くし、消費電力も常識的な範囲に収まる。

自分が安心してPCと向き合える環境を選ぶこと、それが一番大切でした。

メモリについては、今の私は躊躇なく32GBを選びます。

昔16GBで運用していたころ、配信しながらブラウザや通話ソフトを立ち上げると、切り替えのたびに「カクッ」と一瞬止まる。

それだけでテンポが崩れてしまい、小さなストレスが重なりました。

その後32GBにしてからは、余裕そのものに救われています。

安心感。

余白があることで、同時に複数の作業を余裕で回せるようになりましたし、精神的にも随分と楽になりました。

最新のDDR5の恩恵もあって、価格と性能のバランスも良くなってきているので、今なら迷う理由がありません。

将来を見据えても、余裕あるメモリは絶対に裏切らないんです。

ストレージは見落としがちですが、実は日常的に最も差を感じる部分でした。

1TBで始めたことがありましたが、写真や動画を整理していたら数か月で手一杯。

外付けに逃げるはめになり、その度に「最初から余裕を持っておけばよかった」と苦笑いするしかありませんでした。

今は必ず2TBを選択し、しかもGen4 SSDを優先しています。

高速で読み書きできるので、ゲームのインストールで待たされることもなくなり、仕事のファイル整理にも小さな快感を覚えるほどです。

容量に安心感があると心に余裕まで生まれる。

この違いは想像以上に大きかったんですよ。

ケースと冷却に関しても、私は昔見た目に惹かれて失敗しました。

強化ガラス、派手なイルミ、確かに気分は高まりましたが、熱がこもって夏にはPCの前で汗をかきながら使う羽目に。

毎日のファンの唸り声に疲れてしまい、「あぁ、何をやってるんだろう」とさえ思いました。

その後、シンプルで空気がよく通るケースに変えたときの快適さは、今でも忘れられません。

静かで落ち着いた環境。

それこそが本当の心地よさでした。

デザインより実用。

学びましたね。

CPUクーラーについては、無理をして華やかな水冷を選ばなくてもいいと考えています。

昔は「水冷こそ最先端」と思い込みましたが、時間が経つとメンテや寿命を気にし続けなければならず、その不安は想像以上でした。

一方で、しっかりした空冷ファンなら取り付けてから気にしなくて済むし、冷却性能も十分です。

正直これで十分なんですよ。

手間がかからない快適さ。

これほど頼れるものはありません。

つまり私が強く伝えたいのは、Valorantを安心して長く楽しむなら「中庸の選択」こそが正解だということです。

推奨環境を少し上回る程度、でもハイエンドに走らない。

これが結果的に長く快適さを支えてくれる道です。

そしてこの方針はゲームだけでなく、日常使いや仕事にまで効いてくる。

過大な投資を避けつつ複数作業も難なくこなせる。

冷静で自然体な構成が最も人を助けるのです。

私としては、ミドルレンジGPUとミドルハイクラスのCPU、32GBメモリ、そして2TB SSD。

これが今の最適解だと確信しています。

240HzのモニターでValorantを滑らかに楽しみ、将来的にWQHDへ移行しても不安がない。

それでいて価格も現実的で、財布とのつり合いも取れている。

この安心感は何物にも代えがたい。

最後にもう一度伝えたいのは、突飛な選択ではなく、落ち着いたバランスこそが最終的にあなたを支えてくれるということです。

無理をしなくてもいい。

背伸びをしなくてもいい。

ゲーミングPC おすすめモデル5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z58N

【ZEFT Z58N スペック】
CPU	Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	LianLi A3-mATX-WD Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BK

【ZEFT Z55BK スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5080 (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Pop XL Silent Black Solid
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60HK

【ZEFT R60HK スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R66N

【ZEFT R66N スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	LianLi A3-mATX-WD Black
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R55AE

研ぎ澄まされたパフォーマンスが際立つ、アドバンストスタンダードのゲーミングPC
コスパ抜群！64GBのメモリと最新RTXが織り成す驚異のスペックバランス
Pop XLのケースに、RGBの輝きが宿る。大迫力のデザインながら、洗練されたサイズ感
新時代を切り拓くRyzen 5 7600、スムーズなマルチタスクをコミット

【ZEFT R55AE スペック】
CPU	AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Design Pop XL Air RGB TG
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

配信や動画編集も余裕を持ってこなせるハイエンド構成

配信や動画編集を同時にこなす環境を考えると、私はやはり余裕のあるハイエンド構成が最善だと強く思います。

Valorantは軽めのゲームに分類されますが、実際に配信を走らせながら裏でレンダリングや編集を同時進行すると、途端にシビアな負荷がかかります。

中途半端な環境で挑むと、「まあこれで足りるだろう」と思った瞬間に裏切られる。

そうした経験を積み重ねたからこそ、いまは最初から上位の構成に振り切ることが自分を守る方法だと感じています。

過去の私の失敗談を思い出すと苦笑するしかありません。

CPUの性能不足で試合中にフレームレートが唐突に落ち、機材の限界に振り回されるような感覚を味わったことがあります。

撃ち合いの瞬間に動きが止まり、勝てるはずの勝負を落とした。

ほんの一瞬の遅延が、とてつもなく大きな差になるんですよね。

あのときの悔しさは今も忘れられません。

それがあるからCPUでは妥協できない。

やるなら一気に高性能モデルを選ぶしかないのです。

実際、ハイエンドCPUに切り替えたときの安心感は圧倒的でした。

前は配信と編集を同時に走らせると映像と音声がズレてしまい、視聴者に「酔いそうだ」と言われてしまったんです。

あの指摘は本当に堪えました。

しかし新しいCPUを導入した途端、音ズレもカクつきも消え去って、余計な不安から解放された。

人間、気兼ねなく話しながらプレイできるだけでこんなに気持ちが軽くなるのかと驚いたくらいです。

嬉しくて仕方ありませんでした。

そしてGPUです。

これも侮れません。

CPUに目が行きがちですが、最終的に映像のクオリティを左右するのはGPUのエンコーダー部分です。

SNSで見た高画質配信をきっかけに、「どうやったらここまで綺麗に映るんだ？」と探り始めたことがあります。

調べてみて分かったのは、最新世代GPUが持つ専用チップの力のおかげでした。

フルHD程度なら中堅モデルでもなんとかなるでしょう。

ただし将来的に4KやHDR、さらに高負荷の編集を考えるなら、やっぱり最初から上を選んでおいた方がいい。

中途半端にしてしまうと、結局やりたいことに手が届かなくなるのです。

後悔先に立たず。

メモリも軽視すると必ず痛い目を見ます。

以前、16GBで配信しながら動画編集まで手を出してみたんですが、数時間も経つともう限界でした。

重くなり、アプリを落とし、作業をやり直す羽目になった。

正直時間の浪費でした。

それを32GBに増設した瞬間、編集ファイルをいくつも開きながら録画素材を扱っても普通に作業が回るようになったのです。

「これが普通か」と思える安定感。

配信仲間も口を揃えて「やっぱり最低32GB」と言っていた理由をようやく理解しました。

ストレージも見落としてはいけません。

正直、最新世代のGen.5 SSDを見たとき、速さには驚きました。

しかし同時に「ここまで必要かな」と思いました。

コストは急に跳ね上がりますし、発熱や冷却対策の手間も増える。

現実的に考えて、私はGen.4の2TBで十分満足しています。

素材が数百GB積み上がっていっても滞りなく処理できる。

ロード時間の短縮まで付いてきて、練習時間の有効活用にまでつながる。

ちょっとしたことですが、積み重ねるととても大きな違いになるのです。

そして冷却。

これを忘れると途端に苦労します。

以前、空冷で無理をしたことがありました。

結果、ファンの音に集中力を削がれ、作業中にイライラしたことを覚えています。

240mmの簡易水冷に換装してからは、本当に静かで驚きました。

夏場でも冷却が安定して音も小さく、稼働音を気にせずに済む。

それだけで作業に集中できる環境が整いました。

心の余裕まで増えたんです。

この違いは想像以上でした。

最後にケースです。

ここは完全に自己満足かと思っていたのですが、意外に人に見られるポイントで驚きました。

配信中に背景のケースが映り込み、視聴者から「綺麗ですね」とコメントをもらったときは、正直かなり嬉しかったですね。

内心にやけていました。

ガラス素材のピラーレスデザインはエアフローを保ちつつ見た目も良くて、機能とデザインがしっかり両立できた点に満足しています。

少し贅沢かもしれませんが、長く使うなら心地よいものがいい。

振り返ってみると、Valorantそのものを動かすだけなら確かにスペックは大して求められません。

しかし配信と編集を絡めるとなると話は別で、結局はCPUもGPUもメモリもストレージも妥協なき選び方が最終的に正解だと強く感じています。

一度でもカクつきやフリーズを経験した人ならわかるでしょう。

不安を抱えながら配信するのほどストレスなことはないんです。

私は自信を持って言えます。

ハイエンドに振り切る。

これこそが配信や編集を本気で取り組む環境作りにおいて最も安心できる答えだと。

最後には、安心感と信頼性。

これに尽きます。

Valorantの快適さを左右するパーツ選びの視点

CPUはCore UltraかRyzenか、実際の使い勝手での差

パソコンを選ぶときに、多くの人がまず注目するのはグラフィックカードです。

しかし実際には、ゲームを安定して楽しむための核となるのはCPUだと私は思っています。

特にValorantのように一瞬の判断や操作が勝敗に直結するゲームでは、CPUが足を引っ張るとそのままパフォーマンスに影響が出てしまうのです。

だからこそ「Core Ultraにするか」「Ryzenにするか」という選択は、単なるスペック比較以上にプレイ体験そのものを左右する重大な決断になります。

私自身、Core Ultraの恩恵を何度も感じてきました。

仕事の合間に息抜きでプレイを挟んでも、長い時間動かし続けてもCPU温度が過度に上昇することはなく、ファンの音に気を散らされる場面も少ない。

派手さはないのに、裏切らない。

この安心感に何度救われたことか。

特にCore Ultra 7のマシンを使った時には、200fpsを安定的に維持したままブラウザで配信を開いても画面のカクつきはほとんどありませんでした。

やはり「余計なストレスを避けたい」という現実的な願いにしっかり応えてくれる存在だと実感した瞬間でしたね。

一方で、Ryzenに初めて触れたときの衝撃も忘れられません。

ある日、同僚から頼まれてRyzen 7の構成で一式を組んだことがあったのですが、その時のレスポンスの良さには言葉を失いました。

「ここまで違うのか…」と素直に驚かされたのです。

しかもRyzen 7 9800X3Dはキャッシュの恩恵が大きく、入力遅延や小さな引っかかりがほぼ気になりませんでした。

プレイヤーとしてのリズムを崩されないという点は、まさにゲーム環境における至高のご馳走。

うまい表現を探すまでもなく、スピードへの執念を具現化したような動きでした。

ただしRyzenには課題もあります。

その性能を最大限に引き出すには発熱対策が不可欠です。

私自身、ケース内のエアフローをどう工夫するか、冷却にどれだけ投資するかで頭を悩ませました。

大型クーラーや高価格なパーツを求められる分、構成全体がどうしても贅沢になります。

それに対してCore Ultraは標準的な冷却で問題なく動いてくれるので、「コストは抑えたい、でも快適さは手放したくない」という実直なニーズにはぴったりなんです。

ここが大きな分かれ目です。

普段の作業でも2つのCPUの性格差ははっきり表れます。

Ryzenは同時並行作業に強く、ゲームを動かしながら動画編集ソフトを軽快に回すこともできるので、私のように仕事でもパソコンを酷使する人間にとって魅力的に映ります。

ただ、やはり熱が気になり、安定運用にはひと工夫が必要です。

逆にCore Ultraは派手さはありませんが、常にストレスを溜めさせない堅実な性能を保ってくれる。

爆発力のRyzen。

手堅さのCore Ultra。

まるで性格の異なるチームメイトのようだと私は感じます。

価格についても思うところがあります。

RyzenのX3Dモデルは高性能であると同時に、当然ながら値段もぐんと跳ね上がります。

もし私がValorantだけを快適に遊ぶことを目的にするなら、そこまでの性能はオーバースペックかもしれない。

であれば、浮いた分の資金をGPUに回した方が結果的に満足度は高くなるでしょう。

なにせ映像体験そのものはグラフィックカードの力に大きく依存しますからね。

それでもRyzenの多コア性能は無視できません。

例えばゲーム配信をしながら裏でレンダリングを走らせたい場合、Ryzenは強力な武器になります。

だから最終的には、自分がどういう使い方をメインにするかで答えが決まってくる。

私は日常的にCore Ultraを中心とした環境で作業をしてきましたが、Ryzenを触って得られた実感は「机上の数字では測れない部分こそ大切だ」という学びでした。

その日の夜、ひとりで「なるほど、やってみなきゃわからないな」と呟いたのを覚えています。

要するに、選び方を整理するなら次のようになります。

試合中に安定したパフォーマンスを最優先する、それならCore Ultra。

複数作業を余裕を持ってこなしたい、それならRyzen。

どちらもValorantを快適に楽しめるだけの力があるからこそ、結局は自分の価値観と生活スタイルに合わせるだけの話です。

悩ましいけれど、選ぶ作業そのものが面白い部分でもあります。

私が迷った時にどう決めるか。

答えはシンプルです。

「長い付き合いを考えると信頼できる方を取る」。

だからCore Ultraを選ぶ。

ただし配信や動画編集に重点を置く生活に切り替わるなら、その時はRyzenを素直に選ぶでしょう。

遊びと仕事、その境界線の引き方が最終的な判断を導くのです。

正直な気持ちを言えば、安心。

そして自由。

この二つが、CPU選びの場面で私が一番強く感じるキーワードです。

選択肢が広いからこそ、自分がどういう生活を送りたいかを映し出す。

そして納得して選んだなら、あとで後悔することはない。

それがパソコンという高価な相棒を選ぶうえで大切な姿勢だと思います。

最終的に私は「安心できる相棒」としてCore Ultraを使い続けています。

今日も電源を入れた瞬間に感じるのは静かな信頼感で、「よし、今日も頑張れるな」という気持ちです。

CPUを巡る判断は、単なるパーツの比較表の中で完結するものではありません。

そこには自分の価値観や日常のリズムが映し出されている。

そう考えると、パソコン選びというのは不思議なほど奥深い選択だと改めて感じるのです。

グラフィックボードに求めたい性能の基準ライン

グラフィックボードを選ぶときに大事なのは、自分がどんな環境で遊びたいのかを最初にリアルに思い描いておくことだと私は考えています。

ゲームをしていて強く実感するのは、映像の美しさよりも安定したフレームレートこそが快適さと勝敗を決める大きな要素になるということです。

もし撃ち合いの瞬間にカクついてしまえば、いくら画質が綺麗でも台無しです。

だからこそ私は「ストレスなく戦えるフレームを維持できるか」が基準になります。

これは理屈じゃなく体験から来た実感ですね。

私が一つの目安にしているのはフルHD環境で200fpsを超えるかどうかです。

240Hzのモニターと組み合わせれば200fps近辺をキープでき、動きの滑らかさが格段に違ってきます。

その余裕があるだけで、大人数のシーンでも不意にフレームが落ち込むストレスからだいぶ解放されます。

あの感覚は、長時間プレイしているとじんわり効いてくるんですよね。

心の安心。

一方で解像度をWQHDに上げたいとなると話は別です。

フルHDよりも情報量が多いぶん求められる性能が上がり、144Hzを安定して出すには一段階上のGPUが必要になります。

私が実際にWQHDで遊んだときは、「ああ、これはもう別物だな」と思ったものです。

映像の鮮明さはもちろん、全体的な余裕感がプレイに直結します。

これは単なる数字の羅列ではなく、実際に触れてみてわかる安心感でした。

余裕って、やっぱり大事です。

数年前まではコストを抑えるために、いわゆる中堅クラスのGPUを使っていました。

その時は数時間プレイするとだんだんフレームが下がり、肝心な勝負どころで操作がもたつくのを自分の手で感じる状況に何度も直面しました。

正直、あれは本当に嫌でしたね。

結局我慢できずにハイミドルクラスに買い替えたのですが、その瞬間にプレイの安定感が劇的に変わったのです。

安定性というものがこれほど響いてくるのかと驚きました。

そして私は、未来のことも念頭に置いて選ぶようになりました。

Valorantは軽いゲームとよく言われますが、新しいマップ追加やエンジンの改善で徐々に描画が重くなるのは避けられません。

実際、Unreal Engine 5への移行の話が出てきたときも「ああ、早めに用意していて良かった」と心底思いました。

性能に余裕があれば、急な変化も怖くない。

その手応えを感じてからは、GPUは投資だと考えるようになったのです。

先行投資という感覚。

他の競技系シューターに目を向けると、最近のタイトルはDLSSやFSRといった技術を前提に設計されていることも増えました。

もしValorantも将来その方向に進んだとしたら、今から新しい世代に対応しているGPUを選んでおく方が間違いなく安心です。

私は練習でも大会でもフレーム落ちは精神的な負担としてのしかかると痛感しています。

だからこそ備えておくことが、ひとつの自信につながります。

準備が生む安心感。

ただ忘れてはいけないのは、高性能GPUさえ積めばすべてが解決するわけではないことです。

Valorantはシンプルそうに見えてCPUとのバランスが重要なゲームでもあります。

GPUを強化しすぎてCPUが足を引っ張れば、結局は性能が活きません。

だからこそ自分が望む解像度やリフレッシュレートに見合ったGPUを選ぶことこそ、本当に意味のある判断だと痛感しているのです。

これに尽きます。

私自身の結論を整理すれば、フルHDで競技志向を突き詰めるならミドルハイクラスのGPUがベストで、WQHDで映像も楽しみたいならハイエンド帯が望ましい。

どちらも正解ではあるのですが、結局は自分の環境や後悔したくない気持ちに正直に合わせることが、もっとも大事な選び方になるのだと思います。

最高の快適さ。

私が求めているのはまさにそこです。

振り返るとGPU選びとは、自分が過去に体験した不快感をどう乗り越えるかという作業に近いと感じます。

かつて苦しんだラグや描画落ちを、もう二度と繰り返さないために選ぶ。

その少しの余裕が集中力に直結し、勝負に挑む姿勢を支えてくれます。

私は何度もそういう瞬間を味わってきました。

そして今は強く言いたいのです。

GPUは単なる部品じゃない。

私にとっては、勝負を守るための盾なんです。

DDR5メモリは16GBと32GB、どちらが現実的か

Valorantを遊ぶだけなら、実際のところ16GBのメモリでも十分動作します。

公式が発表している推奨スペックを見ても、意外なほど軽い印象を持つ人が多いはずです。

私も最初は「16GBで足りるだろう」と考えて、コストを抑えながらゲーミングPCを組んだ経験があります。

ただ実際にしばらく使ってみてわかったのは、それが甘い考えだったということでした。

ゲーム単体であれば問題がなくても、ブラウザで検索をしつつDiscordで仲間と通話し、さらに配信ソフトを立ち上げると途端に余裕がなくなる。

タスクマネージャーを開いて数値を見るまでもなく、カクつきや音声の途切れがそれを物語っていました。

そのたびに「またかよ」と小さな声でつぶやいていたのを、今でも思い出します。

半年ほどは我慢しながら16GBの環境で過ごしましたが、結局限界を感じて32GBに切り替えました。

その瞬間から、息苦しかった作業環境が一気に解き放たれるような感覚になったのをはっきり覚えています。

配信を流したままブラウザに複数タブを並べ、さらにチームで使う管理ツールを裏で動かしても余裕がある。

思い描いた作業を邪魔することなくパソコンが応えてくれる、そのスムーズさに「やっとここまで来たか」とホッとした気持ちになりましたね。

安心感というのは数値では示せませんが、日々の効率に確かに直結します。

小さな積み重ねが、心の安定につながるんです。

仕事でも、趣味でも、私は一日にかなりの時間をパソコンと過ごしています。

だから性能のわずかな差が、気づかないうちにストレスとして積み重なっていく。

長期的に見た時、その差を甘く見るべきではないと痛感しました。

特にゲームは進化します。

Valorantも将来的にUnreal Engine 5へと移行すれば、今よりも表現力が増してメモリの要求が高くなるはずです。

その未来を考えると、32GBを「余裕を積むための贅沢」と切り捨ててしまうのはむしろ危険だと私は思います。

備え。

最近ではBTOパソコンの構成を見ると、Micron製のDDR5-5600を載せた32GBモデルが増えてきました。

私も試しに使ってみましたが、数値以上に体感の違いがあることに驚きました。

ベンチマークの結果は数字の比較で終わりますが、ゲームのロビーから本編に移行するときの速さや、試合後にブラウザへ戻るときのスムーズさに、明らかな差を感じ取れたんです。

そのとき「やっぱり数字だけでは測れない部分がある」とハッキリ自覚しました。

人間の感覚というのは微妙な遅延や引っかかりに敏感で、小さな違いが心地よさを決定づけるんですよね。

ネックになるのは価格差です。

16GBと32GBでは一万円前後の開きがあるため、躊躇する気持ちも理解できます。

しかし私自身が強く学んだのは、「後から増やすくらいなら最初に32GBで始めた方がずっといい」という点でした。

一度スロットを埋めてしまうと、新しく追加したときに速度や相性で不具合が出る可能性がある。

たとえ作業自体は簡単でも、調整や検証に悩まされると余計な労力がかかります。

だから初めから32GBを導入しておけば精神的にも安心できる。

正直、二度手間は避けたいんです。

面倒はごめんです。

メモリというパーツはCPUやGPUに比べて寿命が長く、数世代先でも延命利用が可能です。

少し多めに積んでおくことで、長い期間安定した環境を確保できるという意味も大きいです。

最近私は生成AIを活用する機会が増えていますが、これがまた意外なほどメモリを消費するんです。

対話をしている最中に動画編集ソフトを動かしたりすると32GBでもぎりぎりになる場面が珍しくありません。

だからこそゲームを中心としながらも多用途にパソコンを使う私のような人間にとっては、32GBはすでに「贅沢」ではなく「現実」です。

余裕は力なんです。

こうした体験から私は断言できます。

これからValorantやその他の作業環境を快適に楽しみたいのであれば、32GBを搭載した構成を選んだ方が総合的に大きな価値を生む。

16GBを選んで意味があるのは、どうしても最初の費用を抑えたい人や、完全にゲーム専用機に割り切る人だけだと思っています。

その場合を除けば、32GBこそが現時点で最も理にかなった選択肢です。

振り返れば、私が初めから32GBを導入していれば、不足に悩まされる時間や不快な思いを味わうことはなかったはずです。

それを考えると、今迷っている人にはやはりこう伝えたい。

「余裕を持つと、後で自分を助けてくれる」と。

結局のところ未来の自分に感謝される選択こそが、最も価値のある投資なんですよね。

SSDはGen4とGen5のどちらを選ぶべきか

Valorantを本気で快適にプレイしたいと考えるとき、私が一番強く伝えたいのは「SSDはGen4で十分」ということです。

数字や性能表の眩しさに惹かれる気持ちは理解できますが、少なくともValorantというゲーム環境においては、Gen5を導入することで得られるメリットはほとんど肌で感じられません。

むしろGen5を選ぶと無駄にコストや熱の悩みを抱え込んでしまう可能性が高いと、私は身をもって経験しました。

正直に言うと、あのときは勢いだけで最新スペックを選んだ自分を恥ずかしく思いました。

一見するとGen5のスペック表は華やかです。

読み込み速度が14,000MB/sと並んでいるのを目にすると、「これはきっと革命的に速いんだろう」と誰もが期待します。

でも実際にValorantのロードが飛躍的に改善するかといえば、違うんですよ。

ロードが2秒ほど短縮されても、それで勝敗が変わるのかと考えると現実的にはそうでもない。

むしろ私にとって印象に残ったのは、発熱の問題でした。

ヒートシンクを追加したり、場合によっては冷却ファンを増設したりと、冷却にかなり気を使う必要があります。

その出費だけでなく、取り付けや調整の手間がじわじわとストレスになる。

これを甘く見ると本当に後悔します。

当時私は、BTOでGen5を載せてみたのですが「せっかくだから最新に」と思った判断が裏目に出ました。

ファンの回転音が常に耳に残り、深夜に集中してプレイしたい時すら雑音に気を取られてしまう。

静かに遊ぶためにわざわざスペックを上げたのに、結果として気持ちよくプレイできなくなってしまう。

これって完全に本末転倒ですよね。

あの経験以来、私は「性能の高さがイコール快適さではない」と痛感しました。

だから今であれば、自信を持って「Gen4を選んだ方がいい」と言い切れます。

もちろんGen5が全く不要というわけではありません。

Unreal Engine 5を利用した重量級のゲームや、4Kテクスチャをふんだんに使うような次世代タイトルでは、ようやくGen5の性能が仕事をする場面も出てくるでしょう。

それに動画編集や大容量の映像データを日常的に扱うクリエイターにとっては、間違いなく効率を左右する重要なパーツになります。

でも冷静に考えてください。

Valorantという軽量級のFPSを遊ぶための用途に限ればGen5の真価はまったく発揮されません。

むしろ「オーバースペック」という言葉がぴったりなんです。

私がいま大切だと思っているのは、数字に踊らされないことです。

SNSでも「Gen5を買ったけど宝の持ち腐れだった」という声をよく見かけます。

その気持ちは痛いほど分かる。

使いきれない性能に料金を払い続け、しかも副作用として熱や騒音の問題に悩まされる。

気がつけば不満だけが手元に残る。

がっかりするに決まっていますよね。

さらに厄介なのは、放熱が追いつかないとSSD自体が自動で速度を落とす仕組みがあること。

逆にパフォーマンスが悪化することすらあるんです。

性能を引き出すつもりで選んだのに、そのせいで性能を損なう。

笑えない話です。

一方でGen4なら、そうした不安をほとんど抱えずに済みます。

価格も今ではかなりこなれており、2TBのものも比較的買いやすい水準に落ち着いています。

Valorantはおよそ30GB程度しか使いませんが、ほかに複数のFPSやAAAタイトルを入れていれば1TBなんてすぐに埋まってしまいます。

それをふまえると、2TB程度で少し余裕をもたせておくのが望ましい。

実際にストレージに空きがあると、何となく心まで広がるような安心感につながるんです。

逆に残り容量が数十GBしかないと、それだけで気持ちが落ち着かない。

不思議なほど心理的影響は大きいんです。

安心感。

これも快適性の一部。

私はそう考えます。

パソコンを使って遊ぶ行為は、数字的な性能だけではなく、心情や環境面も含めて「気持ちよさ」が成立すると思うからです。

だからこそ真の投資ポイントはCPUやGPU、そして十分なメモリにあります。

Valorantのようにミリ秒単位で勝敗が決まる場では、安定したフレームレートの維持が命。

その土台をきっちり整えることの方がよほど重要です。

SSDについてはGen4クラスを選べばストレスは出ませんし、過剰投資を避けられる。

そのバランスが最終的に賢い選択なんだと私は今でも確信しています。

Valoranを遊ぶ上で大切なのは「ロードが2秒早いかどうか」ではなく、「試合中にフリーズせず安定した動作を維持できるかどうか」。

まさにそこに尽きます。

だからSSDはGen4で十分。

静かで安定した環境がプレイの集中力を引き出し、実力アップにつながる。

これ以上に大事なことってないと思うんです。

声を大にして言いたい。

SSDで冒険する必要はない、と。

最後にもう一度まとめます。

Valorant目的ならば、SSDはGen4で迷う必要はありません。

値段と性能のバランスがちょうどよく、熱や騒音のリスクもほとんど気にせずに済みます。

もしゲームに加えて配信や動画編集もハイレベルでこなすならGen5を検討すべきでしょう。

しかしゲーム中心であれば答えはシンプルです。

Gen4で安心して構いません。

これが私の実感であり、今も迷わずおすすめできる選択肢です。

間違いなしです。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

冷却とケース選びで変わるValorant用PCの安定感

空冷と水冷の違いを静音性と扱いやすさでチェック

ValorantをプレイするためにPCを組む際、CPUクーラーを空冷にするか水冷にするかで本当に悩みました。

私の結論としては、水冷は静音性を最重視したい場合に適していますが、長く気楽にPCを使いたいと考えるなら空冷のほうが安心できる、そういう答えになりました。

要は「何を大切にするか」で選択が変わってくるのです。

水冷の魅力は何といっても冷却力の高さと静けさです。

実際に240mmや360mmの簡易水冷を導入したとき、ファンの音が信じられないほど抑えられていたことに驚かされました。

夜中にゲームをしていても静かで、周囲に迷惑をかけない安心感は確かに大きな利点でした。

まるで別世界の快適さ。

けれどメリットの裏側にはリスクもあるのです。

ポンプ故障や冷却液の蒸発、そしてめったにないこととはいえ液漏れの心配。

頭から不安が完全に消えることはありません。

そのたびに「性能だけが答えではないな」と自分に言い聞かせていました。

実際に恐ろしい経験もしました。

友人のPCでポンプが急に止まり、CPU温度が一気に跳ね上がった瞬間を目撃したときです。

あのときは本当に肝が冷えました。

作業もプレイもすべて強制的にストップ。

あの光景は今でも忘れられません。

派手さを求めて水冷に飛びついても、安心して使える環境こそが最後に残る価値なんだと、そのとき心から実感しました。

だから私には空冷が合っている、と素直に思わされたのです。

空冷の魅力はとてもシンプルです。

大きめのタワー型クーラーをしっかり取り付けておけば、掃除はホコリを払う程度で済みますし、ファンが消耗しても交換はすぐにできます。

性能も十分です。

現在の空冷は本当に優秀で、Valorantを高フレームレートで安定して動かすには何ら不足ありません。

扱いやすさこそ最大の武器。

迷わない。

悩まない。

すぐ分かる安心感です。

これは大きい。

もちろん弱点もあります。

高負荷のときはファンがうなりを上げますし、ケースによってはその音が部屋中に響きます。

特に最近流行しているガラスパネルのケースでは防音性は弱く、音がどうしても漏れてしまう。

だからこそ静音性を本当に大切にしたいなら水冷に軍配が上がる。

しかし一方で、空冷の気楽さもまた代えがたい。

結局これは完全なトレードオフです。

逃れられない現実。

私自身、水冷に挑戦して後悔したことがあります。

高解像度かつ高フレームで遊ぶことを目標に水冷を導入しましたが、設置自体に手間がかかり、さらにメンテナンスのたびに気持ちが折れそうになりました。

パフォーマンスには満足しても、心の負担が積もると「ここまで頑張る意味があるのか」と自問してしまったのです。

ハードの進化が著しくても、使う人間が心地よくなければ本当の意味では満足できない。

まさに痛感した出来事でした。

逆に空冷を選んだときは気持ちがぐっと楽になりました。

取り付けが簡単で、定期的な掃除も楽。

しかも温度もしっかり安定し、パフォーマンス的にも十分。

肩の荷が下りる、とはこういうことなのかと、自分でも笑ってしまったほどです。

やはり私には空冷のほうがしっくりきます。

Valorantで最も大切なのは安定したフレームレート。

これだけはごまかせない真実です。

入力遅延や突然のカクつきがあると、たとえ高性能なスペックでも気持ちはすぐに冷めてしまう。

だから安定こそすべてなのです。

では結局、どう選んだらいいのか。

答えは明白です。

何を優先するかで選ぶこと。

静音性を徹底的に追い求め、配信環境でも心地よさを重視したいのであれば水冷が最適です。

ただし長く安心して運用したい、余計な心配をなるべく減らしたいと願うなら空冷で十分。

ほとんどの人にとっては空冷で困るシーンはまずありません。

正直、私はこれが現実的な選択だと思っています。

私自身がこれまでの経験を踏まえて伝えたいのは、安心してValorantを楽しみたいなら空冷を選ぶべきということです。

もちろん、徹底的に静かにしたい人にとって水冷は魅力的な選択肢になる。

それも確かです。

けれど多くの場合、空冷で十分以上の満足が得られる。

落ち着いて遊べる時間を大切にしたいなら、やはり空冷が一番。

そう素直に感じています。

最終的にはこの二択に集約されます。

安心感か、静けさか。

私が大切にしたいのは前者でした。

それを基準に選んだ今、迷いはありません。

選ぶ判断軸を「自分の心がほっとできるかどうか」に置くと、意外にも答えは自然に出てくるものです。

安心して遊ぶための環境。

これ以上に大事なものはないと、私は声を大にして言いたいのです。

ゲーミングPC おすすめモデル4選

パソコンショップSEVEN ZEFT R62E

【ZEFT R62E スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	NZXT H6 Flow White
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56AF

【ZEFT Z56AF スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55IT

【ZEFT Z55IT スペック】
CPU	Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BM

【ZEFT Z56BM スペック】
CPU	Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z45Y

ゲーミングの興奮を次元上げる、新時代のプロフェッショナルマシン
RTX 4060Tiと鋭敏な32GB DDR5メモリのシナジー、圧倒的なバランスでゲームも作業もスムーズに
透明パネルから覗く、RGBの煌めきが際立つ洗練されたデザイン性のミドルタワーケース
現代をリードするCPU、Core i7 14700KF。処理速度の新基準をあなたに

【ZEFT Z45Y スペック】
CPU	Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Design Pop XL Air RGB TG
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

強化ガラスケースや木製ケースを使うメリットと注意点

Valorantを本気で楽しみたいと思ったとき、ケース選びは想像以上に大切です。

性能面に直結するのはもちろんですが、見た目や扱いやすさが日常のストレスにまで影響するからです。

私は何度も買い替えを経験してきて、そのたびに後悔と納得の両方を味わってきました。

結局のところ、強化ガラスや木製のケースは美しさで心をつかんでくれるのですが、そこに潜むリスクも無視できないのです。

まず強化ガラスのケースについて触れたいと思います。

あれは間違いなく格好いい。

透明なパネルを通して内部が見えるので、照明の色一つで気分が変わるんです。

ただ最初に取り付けたときに思わず「ちょっと派手すぎるかな」と苦笑いしました。

インテリアの主役になってしまうこともしばしばで、気分が上がるどころか「今日は落ち着いて遊びたいのに」という日には少し眩しく感じることもありました。

見た目の満足度が高いのは確かですが、見えすぎるがゆえに常に中をきれいにしておかないと逆にだらしなく見えてしまうのです。

そして現実的な問題は重さです。

とにかく重たい。

机をちょっと移動しようとしただけで腰に響く。

引っ越しのときには友人に運びを手伝ってもらいましたが、彼も「これは家具じゃないか」と呆れていました。

さらに最近流行しているフレームの少ないデザインは、スタイリッシュな反面ホコリが容赦なく入り込みます。

掃除を怠るとファンが不快な音を立て始めてしまう。

つまり、その美しさを維持するには日常的なメンテナンスが欠かせないのです。

一方で木製パネルを使ったケースはまるで違う種類の良さを持っています。

落ち着いた木目調のデザインは、机や家具と自然に調和してくれます。

私は以前ウォルナット調のケースを導入しましたが、その瞬間からデスクまわりの雰囲気がぐっと和らぎ、仕事用の空間まで快適になりました。

毎日目に入るものだからこそ、感覚的な安らぎがどれほど効率や集中力を左右するかを実感しました。

静けさ。

ただし木材には木材の課題があります。

湿気で反ったり、ちょっとした傷がすぐに表面化してしまうのです。

金属や樹脂なら目立たない傷も、木材ではあっという間に「使い込まれている」ではなく「劣化している」という印象になります。

だから置き場所の湿度管理や取り扱いの丁寧さが求められるので、性格によっては逆に気疲れの要因になる可能性もありますね。

冷却性能という観点で言えば、正直どちらも理想的ではありません。

強化ガラスは厚みゆえに熱がこもりやすく、木製パネルは吸気効率を下げてしまうことがあります。

私は夏場の猛暑日に机の下で足元からむわっと熱気が立ち上がり、「これじゃ集中できない」と苛立ったことがあります。

やはりゲームの快適性を冷却が左右するのは間違いない事実です。

逆に言えば、ケースの美的感覚に妥協せずとも通気性に配慮した設計を選ぶことが重要だと痛感しました。

負け試合に直結するんです。

ただ最近のケースは進化しています。

大胆な吸気構造や大型の排気ファンを天面に配置した製品が増え、以前のように「見た目か性能か」という選択を迫られる状況ではなくなりつつあります。

両立できる可能性がようやく現実的になり、使う側からしても安心感が増してきました。

「やっとメーカーがこちらの望むことを理解してくれた」と本音で思います。

面白かったのは、先日読んだ海外レビューサイトの記事です。

強化ガラスと木製パネルケースを真剣に比較していましたが、その内容に「これまるで折りたたみスマホの話だな」と笑ってしまいました。

デザイン性の高さに注目が集まり、実際に使い始めると耐久性や使い勝手で評価が分かれる。

結局どんな製品でも同じ構図にぶつかっていくんだなと妙に納得したものです。

最終的にどう選ぶべきか。

私の答えは明快です。

持ち運びや机の模様替えをよくする人、あるいは頻繁にパーツを交換する可能性があるなら、あえてシンプルな軽量ケースにこだわった方がストレスが少ないです。

逆に、一台を大事に作り上げて何年も愛着を持って付き合いたいなら、強化ガラスや木製のようにデザイン性のあるケースを選んでみるのも良い。

長い目で見たとき、その愛着がパフォーマンス以上の価値を生み出すことは確かだからです。

理想を言えば、性能とデザインの両立。

そこにようやく本当に満足できるValorant用のPCケース像が浮かんでくると思います。

最後に率直に言います。

私はもう、見た目だけでケースを決めることはしません。

けれども仕事や日常に寄り添ってくれる存在としてケースを捉えたとき、意外とそのデザイン性こそが心の余裕を生んでくれる。

だからこそ迷い続けるのです。

選択の楽しみ。

私はそれもまた自作PCの醍醐味だと感じています。

エアフロー設計がフレームレート維持に効く理由

Valorantを快適に長時間プレイするために一番効果があるのは、パーツの性能そのものよりもPCケースのエアフロー設計だと、私は身をもって知りました。

冷却が不十分だと数分単位でフレームレートが落ち、動きがぎこちなくなる。

そうなるとどれだけ操作が冴えていても、勝負どころでミスをしてしまうのです。

これは単なる数字遊びではなく、実感として強く胸に残る痛みでした。

だからこそ、ケース内の空気の流れをしっかり意識することが大切なのです。

Valorantは特にCPUに依存度が高いゲームですので、熱が一点にこもりやすくなります。

昔の私はその点を軽視して、前からの吸気がCPUに届きにくいケースを選んでしまいました。

その結果、試合を重ねるうちにフレームレートが目に見えて落ちていき、描画がカクつくたびに苛立ちを募らせていました。

モニターの向こうでダメージを受けているような感覚でしたね。

あの時の悔しさは今でも忘れられません。

だから一度ケースを買い替えたのです。

前面がオープンに近いメッシュ構造で、冷気をしっかり取り込めるものに変えたところ、同じパーツ構成にもかかわらずフレームレートが安定しました。

260fps前後を保ちながら一時間以上遊んでも落ち込みはなく、以前のようなストレスを感じない。

あのとき私は心から「風通しでここまで変わるのか」と驚きました。

これだけで数万円のパーツを入れ替えたのと同じ効果ですからね。

正直に言って、ファンをむやみに増やせば良いという話ではありません。

重要なのは吸気と排気のバランス。

ケース背面から熱を逃がす道がしっかり確保されていなければ、GPUから出た熱が再びCPUに戻り負のループに落ち込みます。

その仕組みを理解するまでは、私は正面だけ風が入れば大丈夫だろうと安易に考えていました。

でもそれは間違いでした。

CPUとGPUの排熱経路を分けるケースこそが本当の意味での高冷却設計なのです。

市場を改めて見ると、ガラスパネル主体のケースが注目を集めています。

たしかに映える。

部屋に置けば満足感もある。

ただしその代償としてエアフローは大きく犠牲になります。

これでは本末転倒です。

一方で、地味に見えるメッシュパネルのケースは空気が通り抜けやすく、結果的に安定感を手にすることができます。

私はあえて派手さを捨て、実利を選びました。

それが正解だったと今では胸を張って言えます。

CPUクーラーとの組み合わせも非常に大切です。

高価な水冷ユニットを投入しても、そもそものケース設計が貧弱なら意味はありません。

むしろ十分な通気のあるケースに空冷の定番クーラーを載せただけで、驚くほど安定したフレームレートが得られた経験があります。

つまり投資の先を間違えれば成績が大きく揺らぎます。

効率的な投資こそ、これからのゲーミング環境を作る基準になると私は思います。

プロシーンの映像を注意深く観察してみると、選手たちが自分のマシン内部の冷却にもこだわっているのがよくわかります。

彼らが勝負どころで緊張しながらも一切の乱れなく操作できるのは、精神力だけではありません。

背景には機材面の綿密な準備があります。

レーシングカーが空気の流れを制御して限界タイムを削り出すのと同じで、競技としてのValorantにおいて冷却は不可欠な要素なのだと感じます。

私はここで強調して伝えたいのです。

CPUやGPUの性能だけでは不十分だと。

ケースのエアフローは最優先で考えるべき前提条件です。

見た目や流行を理由に妥協してしまえば、必ず快適さを失います。

私が味わったような悔しい失敗を、これからプレイを楽しむ人には経験してほしくないのです。

要するに、ケースはただの箱ではありません。

フレームレートを長時間安定させるには、外見よりも風の流れを考え抜いた設計のケースを選ぶこと。

このシンプルな判断が、後々の楽しさを決定づけるのです。

快適な環境があるから集中できる。

安定した描画があるから勝負に没頭できる。

そう感じた瞬間、私は初めてゲームの本当の楽しさに触れられた気がしました。

余計な心配をしなくていい状況。

これほど幸せなものはありません。

だからこそ私は断言します。

エアフロー軽視は、もったいない。

これが私なりの結論です。

そして最後にもう一度、自分に言い聞かせたいのです。

ゲームは楽しむもの。

その楽しむための基盤こそが冷却設計。

シンプルですが、揺るぎない真実です。

Valorant用PCを組む・買う前によくある質問

Q. ゲーミングノートでも十分に動くのか？

ゲーミングノートでValorantをプレイできるのかどうか、その答えは「遊ぶこと自体は問題ない、けれど勝利を追い求めるならデスクトップに軍配が上がる」というものになります。

動作の軽さを基準に見ればノートでも十分ですし、どこへでも持ち運べる利便性は確かに大きな魅力です。

しかし冷却性能やfpsの安定感に差があるのは否定できない現実であり、その点を割り切れるかどうかで満足度は変わってくるのです。

私自身、数年前に出張が続いて自宅にほとんど戻れない時期がありました。

そのとき我慢できずにゲーミングノートをバッグに詰め込んで持ち歩いていたんです。

移動先のホテルで夜な夜な起動してValorantを遊べば、最初のうちは快適でした。

しかし30分も経つと排気音がうなり始め、手元に伝わる熱でじわっと汗をかく。

そのときのムワッとした感覚は、真夏の会議室で空調が効かないときのイライラに似ていました。

率直に言えば「プレイできるけど気分は落ちる」というやつです。

もちろん最近のゲーミングノートは大幅に進化しています。

CPUやGPUの効率が上がり、排熱の仕組みも工夫されているので、以前のようにすぐに不快な熱がこもることは減ったと感じます。

特にCore UltraやRyzen 9000シリーズを積んだモデルは、旧モデルと比べて持ちこたえやすくなりました。

ただし物理的な限界は消せません。

筐体はコンパクト、内部スペースは限られ、冷却に割ける余地は少ない。

120fpsを安定維持する程度なら悪くないものの、240Hzのモニターに合わせてフレームを限界まで稼ぎたい人にとっては厳しい部分が残ります。

残酷なくらい、これが現実なんですよね。

そしてデスクトップへ切り替えた瞬間、抱えていたストレスがすっと消え去る。

大型のケース内では風がよく回り、重量級のクーラーがプロセッサを余裕で冷却してくれます。

長時間プレイしても安定そのもの。

昔はゴツい見た目のケースが当たり前でしたが、今はデザイン性も静音性も兼ね備えたモデルを選べるので、夜中に落ち着いてゲームを楽しむ私にとっては格別の快適さをくれる存在です。

本当に安心できますね。

一方で、私がゲーミングノートを完全否定しないのには理由があります。

出張や外出が多い働き方の中で、ノート一台に仕事と遊びを兼ねさせられるのはかなりの強みだからです。

昼間はプレゼン資料を作り、夜はホテルの机でそのままValorantを遊べる。

便利さと楽しさを両方運んでくれるのは何物にも代えがたい感覚で、体験すると手放せなくなります。

昔は「持ち運び重視＝性能は犠牲にする」という常識がありましたが、その壁は少しずつ低くなっているのを感じます。

ただし便利さに頼りすぎると落とし穴もあります。

小さな筐体では冷却に限界がある以上、長時間高負荷をかけ続けるとパフォーマンス低下は避けられません。

画質をフルHDに下げ、描画設定を多少犠牲にすればサクサクと遊べますが、WQHDや4Kで密度の高い映像を望む人にとっては物足りないはずです。

それにノート特有の打鍵感や熱の逃げる位置も、人によっては不満に直結するため、「実際にお店で触って確かめる」ことを私は強くお勧めします。

安い投資ではありませんから、慎重さが大事です。

私が次に望む進化ポイントは、ずばり冷却の革新です。

外付けの冷却ベースもあり、一定の効果はあるものの、まだまだ補助的なレベルにとどまっているのが正直な感想です。

もしスマホで小型冷却デバイスが登場したように、もっと斬新かつ大胆なテクノロジーがノート向けに投入されれば状況は劇的に変わっていくはずです。

そうなればデスクトップとノートの差は一気に縮まり、どちらを選んでも性能で妥協せず楽しめる。

夢物語かもしれませんが、私はその未来を信じています。

だから最終的な答えをまとめるとこうなります。

本気で勝率を上げたい、競技的な環境で一歩先に出たい、そう願うなら迷わずデスクトップを選んだ方がいい。

fpsの安定こそが集中力や結果に直結するのですから。

けれども仕事と遊びを両立しながら、移動先でも気軽に遊びたい人にはゲーミングノートが頼れる相棒になります。

結局のところ優先すべきは勝負へのこだわりか、それとも利便性か。

その選択しだいで答えは変わりますね。

最初は「失敗したらどうしよう」と迷うかもしれません。

ただ、実際に選んで使ってみると、どちらを買ってもそれぞれに良さがありますし、自分なりに工夫すれば楽しさは十分得られるものです。

だから私は声を大にして言いたい。

必要以上に迷わなくていいんです。

どちらを選んでも、ちゃんと満足できますから。

安心感って大切です。

信じられるかどうか。

Q. メモリを後から増設してもパフォーマンスは変わる？

メモリをあとから増設する意味はあるのかと聞かれれば、私は「間違いなく意味がある」と答えます。

ただし、それは数字で劇的に伸びるフレームレートの話ではなく、体感としてじわじわ効いてくる安心感や余裕の話です。

ゲームをしていて裏でブラウザを開きっぱなしにしたり、配信ソフトを動かしながら友人と通話したり、気づけば同時に色んなアプリを立ち上げていることがありますよね。

そうしたときに、不意に動きが引っかかるかどうかを左右するのは結局メモリの余裕で、私はそこに一番の意味を見いだしています。

安心感が増すのです。

私自身、8GBから16GBに切り替えたときには、それほど派手な変化がないように感じました。

ベンチマークの数字もほとんど変わりませんし、少し拍子抜けした記憶があります。

でも、毎日のようにValorantを遊んでいると違いがじわじわと見えてきたんです。

カクつきが減って、途切れるような感覚もなく、操作に集中できる。

その「ストレスから解放される瞬間」が、じっくり効いてきました。

本当にありがたい。

数値には出にくいんですが、精神的な余裕が広がるのを感じました。

32GBに切り替えたときの感覚はまた少し違いました。

ゲーム単体なら16GBで正直十分です。

でも、私は仕事柄、ゲーム中に資料を参照したり、配信で映像を流しながらチャットを確認したりと、同時多発的な使い方をしてしまうので、16GBだとどうしてもカツカツになる場面が出てきたんです。

その窮屈さが32GBにした途端、不思議なくらい消えました。

「あ、重さを気にせずに全部できるな」と実感したのを今でも覚えています。

ホッとしたんですよ、心底。

快適さは宝物です。

特にWQHDや4Kといった重たい環境で遊ぶとき、差ははっきり見えます。

昔のフルHD主体の時代と違い、今のゲームは描画のリッチさが段違いで、その負荷の多くがメモリを圧迫してきます。

以前の常識を引きずっていると対応しきれない。

だから私は増設を「贅沢」ではなく未来への投資だと考えるようになりました。

長年PCを使ってきて分かるんですが、余裕がある環境こそが結局は安定の鍵になるんです。

経験則というやつでしょうか。

ただし、やみくもに積めばいいわけではないですよね。

最新のDDR5が当たり前になりつつある今、規格やクロックの違うモジュールを混ぜると逆効果になる危険もあります。

実は昔、それでひどく不安定になったことがあり、本当に悔しい思いをしました。

だから今は、同じ規格で揃えることを必ず確認しています。

揃えてこそ意味がある。

痛い失敗から学びました。

増設を考えるなら、まずは自分の環境を冷静にチェックすることが一番です。

私はよくタスクマネージャを開いて、Valorantを起動中にどれくらいメモリを食っているのかを見ています。

使用率が60％を超えてくるなら、もう迷う理由はない。

逆に40％程度で落ち着いているなら、無理をして投資する必要はありません。

そのお金は別のパーツに使ってもいいし、生活に回したっていいわけです。

結局、PCは道具ですからね。

でも、配信や録画を絡めて、マルチモニターで資料やチャットを同時に扱うなら話は別です。

その場合、迷わず32GBを薦めます。

なぜなら絶対に後から「あの時やっておけば」と後悔するからです。

後悔の感情というのは何とも重い。

準備を先に済ませておくことが、結局いちばん楽だというのは実体験から学びました。

私はあのもどかしさを二度と味わいたくありません。

CPUを新しくすればフレームレートは大きく伸びるでしょう。

でも安定した環境を長く保つには、メモリの余裕以上に頼もしいものはありません。

数値で見える派手さはなくても、ゲーム中に遅延のない操作感や集中力が維持できること、自分のプレイを邪魔されないことが積み重なると、その快適さが精神的な豊かさに直結します。

派手ではないけれど、静かなリターン。

それがメモリ増設の本当の恩恵だと思います。

だから、Valorantを遊ぶだけで他に何もやらないなら16GBで十分です。

けれど配信や資料参照を絡めるなら、32GBを選んで後悔することはありません。

多少の出費は必要ですが、そこで得られるのは落ち着いた操作感と、ストレスから解放される余裕です。

このメリットを知ってしまった私にとって、もう戻ることはできない。

迷うなら増設する。

それが今の私の答えです。

快適さが、何よりの価値。

これが趣味にも仕事にも効いてくる核心なんです。

ゲーミングPC おすすめモデル5選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60SH

【ZEFT R60SH スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R64J

【ZEFT R64J スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	NZXT H6 Flow White
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II White
マザーボード	AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R60IA

【ZEFT R60IA スペック】
CPU	AMD Ryzen5 9600 6コア/12スレッド 5.20GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R57GD

【ZEFT R57GD スペック】
CPU	AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster NR200P MAX
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850I Lightning WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

Q. BTOと自作PC、コスパを考えるとどちらが得？

私はBTOパソコンの方がコストパフォーマンスでは有利だと考えています。

実際、各ショップは大量にパーツを仕入れて価格を抑えているので、自作で同じ性能を狙っても結局高くついてしまうことが多いのです。

正直なところ、私は過去に自作したとき「これは安く仕上がったぞ」と満足していました。

ところが後日、BTOの完成品を見て唖然としました。

同じ性能でむしろ安い。

しかも数千円単位ではなく1万円以上差が出ることさえあったのです。

そのとき私は、時間も手間もかけているのに報われないこともあるんだなと、40代という年代になってからようやく実感しました。

だからといって、自作が価値のないものだとは決して思っていません。

むしろBTOでは手に入らない「こだわり」を反映できるところこそが魅力です。

私はケースのデザインを大事にしています。

あるとき北欧家具に馴染むよう木目調のパネルを付けてリビングに置いたことがありました。

機械が生活空間に自然に溶け込む、そんな調和を求めたのです。

これはBTOでは叶わない、自作だからこその体験でした。

単なる道具ではなく暮らしの一部としてパソコンと付き合いたい、そういう欲求は確かに存在します。

とはいえ、大多数の人にとっての重要な要素は「安心」です。

特にeスポーツ。

Valorantのように高いフレームレートを維持することが勝敗を大きく分けるゲームでは、ちょっとした不具合が命取り。

実際、自作なら不具合があればすべて自己責任になります。

パーツごとに問い合わせる羽目になり、数週間まともに使えないことすらある。

正直、あの面倒さをもう一度経験したいとは思いません。

その一方でBTOなら、保証も修理もまとめて対応してくれる。

これは安心感が全然違うんです。

私は自作で苦い経験をしました。

休日に一晩中かけて組み立てたのに、電源が入らなかった。

ほんの小さなコネクタの差し込みミスだったことに気付いたときは心底ホッとしましたが、その数時間の緊張感とストレスはいまだに忘れられません。

あの日、もし家族と普通に時間を過ごしていたらと思うと、ちょっとやり切れない気持ちすら残ります。

達成感は確かに格別なんですけどね。

私自身は、水冷クーラーのような冷却性能を徹底的に突き詰める、そんな挑戦を自作で味わったことがあります。

あれは確かに面白い。

自作には浪漫があるんです。

でも今のパーツ市場を冷静に見れば、最新のCore UltraやRadeon RXシリーズは中古の数が少なく、高値が続いています。

従来のように中古をうまく組み合わせてコストを抑えるやり方が難しくなっています。

新品で揃えるなら、やはりBTOの方が実用的。

だからなおさらBTOが有利だと考えています。

安定した動作。

これを軽んじてはいけません。

ゲームの最中に画面がカクつけば、その瞬間に集中力をそがれる。

致命的です。

その点、BTOは最初からチューニングされているので不安が少ない。

私は平日は仕事に追われる立場です。

だからこそ、余計なトラブルに時間を割かれないのは何よりもありがたい。

お金で時間を買う感覚に近い。

これはBTOの大きな価値です。

ただ、人によっては自作という行為そのものに意味を見いだします。

初めて電源が点いた瞬間に心の底から喜びを感じた、あの瞬間を私は今もはっきり覚えています。

達成感は確かに大きかった。

しかし40代になった今、あれほど時間をかける価値があるのかと冷静に考えてしまうのも事実です。

では最終的にどちらを選ぶべきか。

私の答えは明確です。

Valorantなど競技性の高いゲームを安定して楽しみたい人や、とにかく確実に結果を求めたい人にはBTOを強く勧めます。

逆に、作る過程を含めて楽しみたい、世界に一台だけの自分のマシンを持ちたい、そう考える方は自作が最適です。

効率を求めるか、体験を求めるか。

これは究極の二択といっていいでしょう。

信頼できる答え。

それがBTOだと私は思います。

価格、保証、安定性、どれも日常的に使う上での大きな安心材料です。

自作には確かに魅力があり、浪漫がある。

しかし忙しい毎日の中で限られた時間をどう活かすかを考えると、最終的に現実的な選択肢はBTOです。

迷わず手を伸ばせる選択肢。

それが私の結論です。

Q. 将来のアップグレードで優先すべきパーツは？

将来のアップグレードを考えると、やはり中心に据えるべきはグラフィックボードです。

Valorantのように一見軽そうに見えるゲームでさえ、最新エンジンに切り替わったことで描画処理が重くなっているのは肌で感じます。

リフレッシュレートの高いモニターを使って240Hzを狙うなら、GPUに余裕があるかどうかでゲーム体験がまるで変わる。

今の手持ちでも動作はしますが、数年先に「こんなはずじゃなかったのに」と苦笑いするのは、大抵GPUの性能不足が原因になります。

特にフルHDからWQHDに移るタイミングで、その弱点がはっきり表面化してしまうんですよね。

この場面では思い切って投資するしかない、と腹の底から感じます。

ただ、CPUも見て見ぬふりはできません。

Valorantは競技性の高いゲームだからこそ、トップスコアを左右する基盤にはCPUの処理力が大きく影響します。

平均fpsだけに目を奪われていると、大事な撃ち合いの瞬間に「え、今のは？」と焦ることになるんです。

私は以前、中堅クラスのCPUから一段上のモデルに変えたのですが、同じGPUでも体感は雲泥の差でした。

途中で発生していた妙なカクつきが消え、フレームが一枚一枚しっかりと繋がる感覚。

「よし、これこそ俺が求めていた安定感だ！」と心の中でガッツポーズをしたのを今でも鮮明に覚えています。

結局のところ、強力なGPUだけでは限界がある。

CPUが古いと伸びしろを潰してしまうんです。

この痛みは、本当に身をもって理解しました。

メモリを軽視する人がいますが、それも落とし穴です。

例えば今16GB構成で何とか動いていても、配信や録画などを並行して行えばあっという間に窮屈になります。

将来的には32GBを視野に入れておいた方が間違いなく安心です。

容量を増やしておけば、「裏でチャットアプリが動いていても気にしなくていい」と思えますからね。

実際私も倍に増設した途端、それまで小さな不便さを感じていた作業が一気に軽くなりました。

別に最初から全部埋めなくてもいいんです。

空きスロットを後から活かせば、段階的に強化できます。

それが心を落ち着かせてくれるんですよ。

ストレージにfps上の直接的な効果はありませんが、日常の快適さを左右します。

以前、Gen4 SSDからGen5に換装した時のあの衝撃は忘れられません。

ゲームがロードされるまでの待ち時間がほとんど消えて、「うわ、これは笑っちゃうな」とつい声が出てしまったんです。

ロードが速いと気持ちが切れずにプレイに集中できる。

これは小さな差のように見えて、蓄積すると大きな価値になります。

試合そのものじゃなくても、環境を底上げしてくれる存在なんだと強く実感しました。

さらに、冷却やケース選びを軽んじるのは危険です。

大型GPUに替えた時に「そもそもケースに収まらない」なんてことになったら最悪ですよね。

CPUをグレードアップしたのに、冷却が追いつかないせいで全力を発揮できないなんてトラブルも実際にある。

最近はピラーレス構造のケースが増えていて、内部のスペースが広く感じられるのは本当に快適です。

ケーブルがスッとまとまる瞬間、地味ですが嬉しいんです。

こういう下地を整えることが、結局長い目で見てコストを下げる。

静音性を大事にするなら空冷から水冷への見直しもありだなと、私自身考えるようになりました。

整理して考えるなら、まずGPUを強化する。

次にCPU、そしてメモリ拡張。

冷却やケースはその全体を守る基盤だと捉えるべきです。

これが現実的で失敗しにくい流れだと私は思います。

自分自身、何度も迷った末に一番納得した答えがこの順序ですから、これからアップグレードを考えている人には強く勧めたい。

振り返ってみると、PCを育てる作業は単なる性能の数字遊びではありませんでした。

自分のスタイルに合った快適さを積み上げる過程なんです。

fpsが安定すると余計な不安が消えて、その瞬間にしか得られない集中が手に入る。

勝敗の結果とは別に「今日もいい時間を過ごせた」と思える。

その積み重ねが、結局は一番の価値なんだと気付きました。

安定感が欲しい。

信頼できる構成にしたい。

私たちが本当に欲しいのは、この二つなのだと思います。

そのためにはGPUを柱に据え、CPUとメモリをバランスよく整えること。

そして裏方のストレージや冷却を怠らずケアしておくこと。

これなら将来のアップグレードで悩む時間も減り、選択ミスで後悔するリスクも小さくなるはずです。

40代になった私が落ち着いた気持ちで環境を構築できるようになったのも、若い頃に無駄な遠回りをした経験があるからこそ。

だからこそ今、これから挑戦する誰かには、無駄な時間も後悔も減らして、安心できる環境づくりに集中してほしいと願っています。

これが私の本音です。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam